第零号邻居

零号建议深夜关闭公共通道，以减少噪音与能源损耗。这一集把“禁止夜响”作为事件中心，推动社区AI零号重新评估原先的判断；现场细节与人物对话提供下一步行动的依据。故事的矛盾由此展开，接下来的选择将对其他人物产生直接影响。

秦然指出夜班护工需要快速通行，模型遗漏了低频需求。这一集把“谁能使用花园”作为事件中心，推动社区AI零号重新评估原先的判断；现场细节与人物对话提供下一步行动的依据。故事的矛盾由此展开，接下来的选择将对其他人物产生直接影响。

杜松检视传感器发现噪声数据集中于施工设备而非居民。这一集把“零号的提案”作为事件中心，推动社区AI零号重新评估原先的判断；现场细节与人物对话提供下一步行动的依据。故事的矛盾由此展开，接下来的选择将对其他人物产生直接影响。

首次公听会让不同年龄层提出权衡标准，零号记录分歧。这一集把“临时公听会”作为事件中心，推动社区AI零号重新评估原先的判断；现场细节与人物对话提供下一步行动的依据。此时各方的限制逐渐清楚，解决问题需要承担实际后果，而不是简单依赖巧合。

委员会投票否决封路但采纳改造设备的预算方案。这一集把“投票之后”作为事件中心，推动社区AI零号重新评估原先的判断；现场细节与人物对话提供下一步行动的依据。此时各方的限制逐渐清楚，解决问题需要承担实际后果，而不是简单依赖巧合。

零号学习标注不确定性，成为提问者而不是替邻居做主的管理者。这一集把“新邻居守则”作为事件中心，推动社区AI零号重新评估原先的判断；现场细节与人物对话提供下一步行动的依据。此时各方的限制逐渐清楚，解决问题需要承担实际后果，而不是简单依赖巧合。